Court ruling № 37787680, 28.02.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

28.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/900/14-а

№ 2а-205/54/2014

№ 205/900/14-а

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Управління центрального територіального командування внутрішніх військ МВС України про зобов'язання вчини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Управління центрального територіального командування внутрішніх військ МВС України про зобов'язання вчини певні дії

. Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2014 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 26 лютого 2014 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем згідно розписки копію ухвали судді було отримано 13 лютого 2014 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Управління центрального територіального командування внутрішніх військ МВС України про зобов'язання вчини певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя