Court ruling № 37787669, 18.03.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/10628/13-а

18.03.2014 м. СевастопольСуддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Роздольненської центральної районної лікарні АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. ) від 16.12.2013 у справі № 801/10628/13-а

за позовом Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) (вул. Набережна, 69,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Роздольненської центральної районної лікарні АРК (вул. Леніна, 15,Роздольне,Автономна Республіка Крим,96200)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 у справі № 801/10628/13-а адміністративний позов Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) до Роздольненської центральної районної лікарні АРК про стягнення - задоволено.

Стягнуто з Роздольненської центральної районної лікарні АРК в дохід Державного бюджету України, по коду бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач Державний бюджет Роздольненського району 1700 грн. Не погодившись з зазначеною постановою суду, з апеляційною скаргою звернувся відповідач, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 у справі № 801/10628/13-а та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 апеляційна скарга Роздольненської центральної районної лікарні АРК була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір не сплачений у порядку встановленому Законом України "Про судовій збір".

Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 про залишення апеляційної скарги без руху 10.02.2014.

Строк для усунення зазначених недоліків наданий протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто до 12.03.2014.

Разом з тим, за станом на 18 березня 2014 року відповідачем не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин, апеляційна скарга Роздольненської центральної районної лікарні АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.13 у справі № 801/10628/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути Роздольненській центральній районній лікарні АРК апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 у справі № 801/10628/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська