№ 37787166, 20.03.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Житомир справа № 806/193/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення 27292,74 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 25.07.2013 року по 25.11.2013 року в сумі 27292,74 грн.

20 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області надало до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 25.07.2013 року по 25.11.2013 року в сумі 12675,65 грн.

Представник сторін просили справу розглядати в порядку письмового провадження.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, придставники позивача та відповідча просили справу розглядати в порядку письмового провадження, суд відповідно до ст.122 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з акта звірки заборгованості та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, Товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" за період з 25.07.2013 року по 25.11.2013 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 12675,65 грн.

Відповідач заперечення проти позову, чи докази сплати вказаної суми боргу суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Довбиська Агропромтехніка" на користь Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 25.07.2013 року по 25.11.2013 року в сумі 12675,65 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 20 березня 2014 р.