233 № 233/8814/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кліменко І.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гетьмана Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
6 грудня 2013 года ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі. Він обґрунтовував свої вимоги тим, що працює у відповідача машиністом тепловозу з 14 січня 1987 року по теперішній час. Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
У порушення вказаної норми закону відповідач не виплатив йому заробітну плату за листопад 2012 року - жовтень 2013 року в розмірі 15037грн.31коп. і він просив стягнути заборгованість по заробітній платі у вказаному розмірі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 частково погашена і станом на 8 січня 2014 року така заборгованість за період часу з листопада 2012 року по вересень 2013 року складає 13370грн. 00коп. Тому він не заперечує проти стягнення на користь позивача вказаної суми заборгованості.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у відповідача машиністом тепловозу з 14 січня 1987 року по теперішній час (а.с.4).
Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Судом встановлено, і це не оспорюється сторонами, що на день розгляду справи судом належні суми заробітної плати ОСОБА_1 за листопад 2012 року - вересень 2013 року виплачені відповідачем не були. Заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 за вказаний період часу станом на 8 січня 2014 року становить 13370грн.00коп. (а.с.11) і цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити з відповідача судові витрати, а саме, стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 221 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (код ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за листопад 2012 року - вересень 2013 року станом на 8 січня 2014 року в розмірі 13370 (тринадцять тисяч триста сімдесят) гривень 00 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за вересень 2013 року у розмірі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) 14 копійок підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 37784597, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 233/8814/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: