КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2014 р. Справа №910/20651/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК-Текстиль" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року
у справі № 910/20651/13 (головуючий суддя Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Нечай О.В.)
за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК-Текстиль" (м. Київ)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Комунальне підприємство „Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
стягнення 42 072 грн. 88 коп.
встановив:
До господарського суду міста Києва звернувся Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК-Текстиль" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 36 014 грн. 37 коп. та пені у сумі 6 058 грн. 51 коп.
Ухвалою від 28.10.2013 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство „Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради.
Ухвалою від 18.11.2013 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області.
Рішенням від 17.02.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „ТК-Текстиль" на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради 36 014 грн. 37 коп. заборгованості, 2 379 грн. 31 коп. пені та 1 570 грн. 04 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „ТК-Тексиль" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року у справі № 910/20651/13 повністю і припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК-Текстиль" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року по справі № 910/20651/13 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.04.2014 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
4. Запропонувати Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, КП „Дніпропетровський метрополітен" та РВ ФДМУ у Дніпропетровській області надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третім особам.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді І.А. Іоннікова
А.Г. Майданевич
The court decision No. 37784476, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/20651/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: