Court ruling № 37784045, 20.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
20/5005/9915/2012
Document №
37784045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.14р. Справа № 20/5005/9915/2012

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до Піщанської сільської ради Дніпропетровської області, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська обл.

третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Дніпропетровська обл., с. Піщанка

третя особа-2 яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагенства в Новомосковському районі, м. Новомосковськ

про визнання незаконними та скасування рішення

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від зяавника: не з'явився

від боржника: не з'явився

третя особа 1: не з'явився

третя особа 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації та просить визнати незаконними та скасувати рішення сесії Піщанської сільської ради Новомосковського району від 29.12.2007 №№ 26-16/У, 27-16/У, 28-16/У, 29-16/У, 30-16/У, 31-16/У, 32-16/У, 33-16/У, 34-16/У, 35-16/У, 36-16/У, 37-16/У, 38-16/У, 39-16/У, 40-16/У, 41-16/У, 42-16/У, 43-16/У, 44-16/У, 45-16/У, 46-16/У, 47-16/У, 48-16/У, 49-16/У, 50-16/У, 51-16/У, 52-16/У, 53-16/У,№ 54-16/У, 55-16/У, 56-16/У, 57-16/У, 58-16/У, 59-16/У, 60-16/У, 61-16/У, 62-16/У, 63-16/У, № 64-16/У, 65-16/У, 66-16/У, 67-16/У якими вилучено із земель лісового фонду та введено у межі села Піщанка, змінено цільове призначення та переведено в землі житлової і громадської забудови земельні ділянки 74 та 75 кварталу державного підприємства «Новомосковський лісгосп».

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2013 року скасовано, позов задоволено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року господарським судом видано наказ про примусове виконання.

07.03.2014 року до господарського суду надійшла заява Новомосковської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про внесення змін до наказу, відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Автоматизованою системою документообігу вищезазначену заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014 року заяву прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Новомосковської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Виправити описку в абзаці 2 наказу господарського суду від 22.11.2013 року доповнивши та виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Піщанської сільської ради Дніпропетровської ради (51283, Дніпропетровська область Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 04338836) до державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір за подання і розгляд позовної заяви в сумі 1 147,00 ( одна тисяча сто сорок сім) грн. та за подання і розгляд апеляційної скарги в сумі 573,50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.)".

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37784045 ?

Документ № 37784045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37784045 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37784045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37784045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37784045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37784045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37784045 refers to case No. 20/5005/9915/2012

This decision relates to case No. 20/5005/9915/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37784044
Next document : 37784046