Sentence № 3778299, 27.11.2008, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

27 листопада 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю прокурора Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні батька похилого віку, працює ТОВ “Віолент” охоронцем, освіта середня, раніше не судимий,-

у скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року підсудній на власній присадибній ділянці розташованій на території його володіння за адресою АДРЕСА_1 з 20 самовільно пророслих кущів маку зібрав головки з частинами стебел тим самим придбавши наркотичний засіб в послідуючому відібравши з головок насіння, залишив головки за частинами стебел в прибудові на території власного володіння розташованого за вище вказаною адресою, тим самим зберігаючи наркотичний засіб, з метою збуту.

20.04.2008 року о 15 годині підсудний, перебуваючи на місці роботи, на території ТОВ “Віалент”, розташованому в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч, встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, оплатно збув за 100 гривень громадянці ОСОБА_2жительці с.Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області голівки рослин маку, які остання добровільно видала працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 475 від 13.05.2008 року, речовина добровільно видана ОСОБА_2., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою вагою 46,78 грама, та раніше могли складати єдину масу з речовиною вилучено у громадянина ОСОБА_1.

23.04.2008 року о 18 годині 55 хвилин працівники міліції під час проведення огляду володіння жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в господарському приміщенні в металевій каструлі в поліетиленовому пакеті синього кольору було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №476 від 13.05.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою вагою 21,84 грам, яку ОСОБА_1. зберігав без відповідного на те дозволу, з метою збуту.

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся , від надання показів відмовився, в зв'язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази, дані ним в ході досудового слідства ( а.с. 73 ) .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.2 ст. 307 КК України, поскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальний та сімейний стан, на утриманні пристарілий батько.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому слід призначити покарання необхідне й достатнє для  його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі наркотичну речовину макову солому вилучену 23.04.2008року у ОСОБА_1 та добровільно видану 23.04.2008року ОСОБА_2.яка упакована в два поліетеленові пакети і здана на збереження в кімнату зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код 25575003, МФО 823016 в сумі 600 грн. 96 коп.

 Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 КК України п”ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік , на підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

 Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код 25575003, МФО 823016 в сумі 600 грн. 96 коп.

Речові докази по справі наркотичну речовину макову солому вилучену 23.04.2008року у ОСОБА_1 та добровільно видану 23.04.2008року ОСОБА_2. упаковану в два поліетеленові пакети здану на збереження в кімнату зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

Суддя: