ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.03.2014 Справа № 912/354/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2014р. у справі № 912/354/14
за позовом ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехдіагностика КС", м. Бобринець
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кіровоград
про визнання недійсним пункту 3.3 статуту товариства, зареєстрованого 18.01.2012р.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 98 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 15.04.14р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
3. Відповідачу, третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 37780571, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/354/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: