ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.14 Справа № 904/9928/13
За позовом Прокурора Централно-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізька міська рада в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ
за участю прокурора, м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 682,24 грн.
Головуючий суддя Ніколенко М.О.
Суддя Назаренко Н.Г.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від прокурора: Матісова О.В. - посвідчення № 001453 від 27.08.2012
від позивача -1: не з'явився
від позивача -2: Касьян І.В. - довіреність № 13 від 20.12.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави (орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах-Криворізька міська рада) в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у розмірі 25682,24 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2014 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням голови суду № 199 від 27.02.2014 визначено склад колегії по розгляду справи у складі трьох суддів, головуючий суддя: Ніколенко М.О., судді: Назаренко Н.Г., Мілєва І.В.
Прокурор з'явився в судове засідання, надав уточнення до позовної заяви.
Представник позивача-2 з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Дніпропетровського обласного воєнного комісаріату. Тому, згідно ст. 27 ГПК України, Дніпропетровський обласний воєнний комісаріат (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта,16, код 083353525), слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення представників сторін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровський обласний воєнний комісаріат (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта,16, код 083353525).
2. Відкласти розгляд справи на 16.04.14 о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію) письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий суддя М.О. Ніколенко Суддя Н.Г.Назаренко
Суддя І.В.Мілєва
The court decision No. 37780371, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9928/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: