Court ruling № 37780264, 18.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2014
Case No.
910/20000/13
Document №
37780264
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/20000/13 18.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лис-С"

про стягнення 633 184,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

В провадженні судді господарського суду міста Києва Якименка М.М. знаходилася справа № 910/20000/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервис", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лис-С" про стягнення 633 184,00 грн.

Рішенням суду від 29.01.2014 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервис" (01135, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 124, код ЄДРПОУ 31927542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" (03680, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ДИМИТРОВА, будинок 5, корпус 2, код ЄДРПОУ 36309600) 227 440 (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп. - заборгованості за оренду цистерн, 10 011 (десять тисяч одинадцять) грн. 18 коп. - вартості послуг за повернення цистерн, 15 149 (п'ятнадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 48 грн. - пені, 7 385 (сім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 05 коп. - судового збору. В решті позовних вимог відмовити.

17.02.2014 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

14.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервіс" звернулося до господарського суду м. Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Оліяр Л.І. щодо неправомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42301100 від 03.03.2014 року на підставі наказу господарського суду м. Києва від 17.02.2014 року.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що згідно з інформацією Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 27.02.2014 року матеріали справи № 910/20000/13 було направлено до Київського апеляційного господарського суду, а отже на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехсервіс" зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві справа № 910/20000/13 знаходиться у Київському апеляційному господарському суді.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо неправомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42301100 від 03.03.2014 року на підставі наказу господарського суду м. Києва від 17.02.2014 року підлягає відкладенню до повернення відповідних матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо неправомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42301100 від 03.03.2014 року на підставі наказу господарського суду м. Києва від 17.02.2014 року по справі № 910/20000/13 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

СуддяМ.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37780264 ?

Документ № 37780264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37780264 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37780264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37780264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37780264, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37780264, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37780264 refers to case No. 910/20000/13

This decision relates to case No. 910/20000/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37780263
Next document : 37780266