Court ruling № 37779079, 24.03.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/629/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи з фізичних осіб в сумі 1190 грн.

24 березня 2014 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 821/909/14.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позовних вимог Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області у даній справі є стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1190 грн., які нараховані ФОП ОСОБА_1 на підставі податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 р. № 7110871701, від 18.05.2013р. № 7106811701, що оскаржуються ФОП ОСОБА_1 у справі № 821/909/14.

Таким чином суд приходить до висновку, що справи № 821/629/14 та № 821/909/14 пов'язані між собою, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/909/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 р. № 7110871701, від 18.05.2013р. № 7106811701, податкової вимоги від 04.10.2013 р. № 3718-17 та рішення про опис майна в податкову заставу № 378 від 07.10.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.