Єдиний унікальний номер 719/90/14-ц
Номер провадження 2-н/719/20/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 березня 2014 року
м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Новодністровський житловик» (60236, м. Новодністровськ Чернівецької області, м-н «Діброва» буд. 1-Г , р/р 26003301198401 в ТВБ м. Сокиряни, МФО 356334, код 33971001) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової територї з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; І.К. НОМЕР_1),-
встановила:
04 березня 2014 року КП «Новодністровський житловик» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. ст. 96, 98, 99 ЦПК України.
Підстав для повернення чи відмови у прийнятті заяви немає.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити наказне провадження в справі за заявою комунального підприємства «Новодністровський житловик» (60236, м. Новодністровськ Чернівецької області, м-н «Діброва» буд. 1-Г , р/р 26003301198401 в ТВБ м. Сокиряни, МФО 356334, код 33971001) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; І.К. НОМЕР_1)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37778913, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 719/90/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: