Decision № 37778066, 14.03.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 2/484/51/14

Справа: 484/5461/13-ц

Рішення

Іменем України

14 березня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 10340 грн. 97 коп., -

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обо'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачами, було укладено Кредитний договір № 014/08-112/76226 (далі Договір) на суму 53600 грн., з відсотковою ставкою 15.5 % річних строком до 17.03.2014 року. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення умов Договору не сплатив повністю суму кредиту і відсотків за користування кредитом. Таким чином, станом на 16 жовтня 2013 року сума заборгованості за Договором складає 26975 грн. 91 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме надали виписку по рахунку про часткову оплату заборгованості, а саме на суму 3400 грн. Просили позовні вимоги задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 014/08-112/76226 укладеного 17 березня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, останні отримали кредит в сумі 53600 грн. з відсотковою ставкою 15.5 % річних строком до 17.03.2014 року. Відповідно до умов Договору відповідач щомісяця, повинний сплачувати кредит та процентів за користування кредитом.

Згідно виписки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» наданих відповідачами вбачається, що ними було внесено на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/08-112/76226: 10.01.2014 року - 1600 грн., 31.01.2014 року - 800 грн., 25.02.2014 року - 1000 грн.

Таким чином, відповідачами було внесено на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/08-112/76226 - 3400 грн.

Позивачем надсилалася відповідачу вимога про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором вих. № 114-13-2-00/523 від 27 вересня 2013 року та надався строк для добровільного погашення заборгованості. Відповідач із банком на теперішній час не розрахувався.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 014/08-112/76226 від 17 березня 2008 року станом на 16 жовтня 2013 року складає 26975 грн. 91 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме: не повертає отримані ним у позивача грошові кошти. Оскільки відповідач належним чином не виконує взятих себе зобов'язань і має не погашену заборгованість за кредитом на день розгляду справи, тому наявні всі підстави для дострокового розірвання договору, що не суперечить змісту ст. 611 ЦК України.

За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що визнані відповідачем та знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/08-112/76226 укладеного 17 березня 2008 року в сумі 26975 грн. 91 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції р/р 29090312 у ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442, заборгованість за Кредитним договором № 014/08-112/76226 від 17 березня 2008 року в сумі 23575 (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 76 коп., а всього 23845 (двадцять три тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 67 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :