Court ruling № 37777767, 24.03.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/789/14-ц

24.03.2014

2/328/260/14

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

та проведення засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ "Приват Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

24.03.2014 року через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю ПАТ КБ "ПриватБанк" Богуславського В.В., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна,1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача заяви про неможливість явки до суду та відкладення попереднього судового засідання не надходило.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156, 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника за довіреністю ПАТ КБ "ПриватБанк" Богуславського В.В. - задовольнити.

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні о 15-00 годині 31.03.2014 року у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області участь в якому представника позивача ПАТ "Приват Банк" Богуславського В.В. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони.

Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" Богуславським В.В. 31 березня 2014 року о 15-00 годині.

Представнику Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" Богуславському В.В. з'явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. за адресою: вул. 40 років Радянської України, 1/2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 березня 2014 року о 15-00 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" Богуславського В.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районного суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя