Court ruling № 37777435, 21.03.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.03.2014
Case No.
592/2811/14-к
Document №
37777435
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/2811/14-к

Провадження №1-кс/592/808/14

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

21.03.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Макевич О.Р., -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді 21.03.2014 року надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Макевич О.Р. щодо неповернення вилученого протоколом огляду від 14.03.2014р. майна.

Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-АЛКО» на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Макевич О.Р.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Макевич О.Р., прокурору прокуратури Сумської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. 22 на 24 березня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Макевич О.Р., прокурора прокуратури Сумської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37777435 ?

Документ № 37777435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37777435 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37777435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37777435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37777435, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 37777435, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37777435 refers to case No. 592/2811/14-к

This decision relates to case No. 592/2811/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37777430
Next document : 37777445