У Х В А Л А 2/251/1047/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 251/2171/14-Ц
20 березня 2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Єгорова О.В., розглянув позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06 березня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави було залишено без руху та надано строк до 20 березня 2014 року для усунення недоліків, а саме для зазначення вартості предмета застави, на який просить звернути стягнення позивач та надання письмових доказів - копій письмових документів виготовлених у відповідності до типової Інструкції з діловодства, затвердженою постановою кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011 року.
20.03.2014 року позивачем надано заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій надано в якості додатків ксерокопію кредитного договору та договору застави рухомого майна. Як вбачається, надані копії договорів зроблено шрифтом розміром меншим за 8, надані копії зроблені неякісно, прочитати останні неможливо . Таким чином недоліки фактично не усунуто, що дає підставу для повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду , зокрема, у разі повернення заяви . Тому слід повернути позивачу суму сплаченого судового збору .
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» р/р 74192940900015 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору у розмірі 2516 (дві тисячі п'ятсот шістнадцять) гривень 52 копійки, внесену за платіжним дорученням № IHB92B0DS9 від 02 жовтня 2013 року на рр 31210206700019 МФО 834016, ОКПО 38023569 ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єгорова О.В.
The court decision No. 37776659, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 251/2171/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: