ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.03.14 Справа № 922/4961/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (надалі ПрАТ «СК«Український страховий стандарт» ) № 614 від 05.03.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2014 року
у справі № 922/4961/13
за позовом ПрАТ «СК«Український страховий стандарт», м. Київ
до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона»
про стягнення 24 990,00 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ «СК«Український страховий стандарт» на рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2014 року у справі № 922/4961/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2014 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний
розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 37775852, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4961/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: