ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" березня 2014 р. Справа № 902/324/14
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (вул. Артема, 89, м. Київ, 04050) в інтересах держави в особі Аграрного фонду України (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 33642855)
до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124, код ЄДРПОУ 20101631)
про стягнення 962 099,58 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2014 р. - 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Письмове пояснення та докази щодо реєстрації на Аграрній біржі Додаткового договору № 2 від 30.10.2013р. до Форвардного біржового контракту від 07.02.2013р.
3) Докази щодо часткового повернення відповідачем авансового платежу.
4) Докази щодо часткової поставки відповідачем зерна за Форвардним біржовим контрактом від 07.02.2013р. (див. доданий до позовної заяви розрахунок суми заборгованості).
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи щодо часткової поставки зерна.
4) Документи щодо часткового повернення авансового платежу.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - першому заступнику прокурора Шевченківського району м. Києва (вул. Артема, 89, м. Київ, 04050)
3 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
4 - позивачу (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
5 - відповідачу (вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22124)
The court decision No. 37775721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/324/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: