Court ruling № 37775409, 20.03.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
20.03.2014
Case No.
2а-15758/11/2670
Document №
37775409
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ В/800/1263/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати відповідь на звернення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст.2392 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.2391 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

У відповідності до ч.2 ст.2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві до поданої заяви не додано копії судового рішення, про перегляд якого її подано, а саме: копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року, а також документа про сплату судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рахунок для сплати судового збору за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України - Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», Символ звітності: 207.

За таких обставин, заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про перегляд судового рішення необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Повідомити Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року не відповідає вимогам статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати заявникові строк для усунення недоліку заяви до 11 квітня 2014 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в установлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман

Часті запитання

Який тип судового документу № 37775409 ?

Документ № 37775409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37775409 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37775409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37775409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37775409, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 37775409, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37775409 refers to case No. 2а-15758/11/2670

This decision relates to case No. 2а-15758/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37775408
Next document : 37775410