Court ruling № 37774022, 12.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3509/13-а

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Коток А.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою державного підприємства «Держекоінвест» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом державного підприємства «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року державне підприємство «Держекоінвест» (далі Підприємство або позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (далі Інспекція або відповідач), у якому просило скасувати постанову Інспекції №242 від 28.02.2013 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 13 травня 2013 року в задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та постановити нову ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року клопотання позивача задоволено та зупинено провадження по справі за № 826/3509/13-а до вирішення справи № 826/8980/13-а.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року по справі № 826/8980/13-а апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2011 року - без змін.

На підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі за № 826/3509/13-а поновлено за ініціативою суду у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, у Київського апеляційного адміністративного суду відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження даної справи, оскільки справа за № 826/8980/13-а була вирішена в апеляційному порядку, а постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2011 року набрала законної сили.

Зважаючи на вищевказане колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/3509/13-а та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 41,160, 156, 196, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі №826/3509/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Держеконінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: