Court ruling № 37773919, 18.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/6148/13-а

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Кагарлицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№115)» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Кагарлицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№115)» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, звернувшись 17 січня 2014 року до суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції від 16 грудня 2013 року, апелянт вважає, що строки звернення до суду з апеляційною скаргою, встановлені ст.186 КАС України, ним не пропущено, оскільки про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 13.01.2014. При цьому, дане твердження апелянта спростовується наявним в матеріалах справи (а.с. 116) зворотним повідомленням про отримання позивачем копії ухвали суду першої інстанції 09.01.2014 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що підстави, вказані відповідачем, не обґрунтовують поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року, а тому, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Кагарлицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№115)» слід залишити без руху та надати апелянту строк тривалістю 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, вказавши інші підстави та надавши достатні докази на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження чи на спростування факту отримання копії постанови суду першої інстанції 09.01.2014 року.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Кагарлицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№115)» залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою на виконання вимог даної ухвали.

У разі невиконання вказаного у вищезазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх