Справа № 466/9871/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в квартирі,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.3,10,11,15, 60,88,169,209,215,218,224-227 ЦПК України, ст..ст.183, 319, 365 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Припинити право власності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на одну п'яту (1/5) частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, право власності на одну п'яту (1/5) частину квартири АДРЕСА_1.
Перерахувати кошти в сумі 66 000 грн.(шістдесят шість тисяч грн.) з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації (код отримувача 26306742, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 37313005000789) в користь ОСОБА_2, внесені ОСОБА_1 21 березня 2014 року, в рахунок вартості 1/5(одної п"ятої) частини квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в корись ОСОБА_1 судові витрати в сумі 661 грн. (шістсот шістдесят одну грн.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, по заяві відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 37773091, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/9871/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: