Court ruling № 37770587, 09.01.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

09.01.2014

Справа № 335/4887/13-ц 2/335/74/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору іпотеки.

09.01.2014 року представник позивача за зустрічним позовом подала суду письмову заяву про залишення зустрічного позову буз розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, суду надано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору іпотеки без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна