КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2014 р. Справа №910/14867/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Самсіна Р.І.
Хрипуна О.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2013р. у справі № 910/14867/13 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш"
до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України
третя особа Виробничий комплекс «Автоливмаш»
про відшкодування заборгованості у розмірі 28800,00 грн.
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 08.04.2014 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді Р.І. Самсін
О.О. Хрипун
The court decision No. 37770494, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14867/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: