КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" березня 2014 р. Справа №925/1856/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
За участю представників:
Від позивача:Пилипенко Т.А.-старший прокурор відділу;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: ОСОБА_6 - представник;
ОСОБА_7-представник;
Від третьої особи: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2013
у справі № 925/1856/13 (суддя Потапенко В.В.)
за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави
до 1)Лисянської районної державної адміністрації
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вмиог на предмет спору на стороні позивача:
Управління Держземагенства у Лисянському районі
про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2013 у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2013 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.03.2014.
05.03.2014 від Прокуратури Черкаської області через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів по справі відповідно до додатку; 06.03.2014 від представника ФОП ОСОБА_5 надійшли заперечення на апеляційну скаргу;11.03.2014 від представника Лисянської РДА в Черкаській обл. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та відзив на апеляційну скаргу. В судовому засіданні 11.03.2014 вказані документи колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 розгляд справи відкладено до 20.03.2014, залучено Управління Держземагентства у Лисянському районі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
17.03.2014 через відділ документального забезпечення від представника третьої особи надійшло клопотання прол розгляд справи за відсутності їх представника та 19.03.2014 від Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про долучення додаткових документів, а саме доказів направлення третій особі копій позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. В судовому засіданні 20.03.2014 вказані документи колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Також в судовому засіданні 20.03.2014 виникла необхідність залучення Управління культури Черкаської обласної державної адміністраціцї в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У зв'язку із залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, судова колегії вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Управління культури Черкаської обласної державної адміністраціцї в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Зобов'язати Прокуратуру надіслати Управлінню культури Черкаської обласної державної адміністраціцї копію рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2013, копію позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами. Докази направлення надати суду в наступне судове засідання.
3. Зобов'язати Управління культури Черкаської обласної державної адміністраціцї надати в наступне судове засідання письмові пояснення по справі, в яких визначити свою правову позицію по суті спору.
4. Розгляд справи № 925/1856/13 відкласти на 08.04.2014 о 12 год. 40 хв.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
The court decision No. 37770485, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1856/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: