24.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А
24 березня 2014 року Справа № 911/822/14
Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 683 від 06.03.2014 р.
Прокурора м. Славутич Київської області в інтересах держави
07101, Київська область, м. Славутич, пр-т. Дружби Народів, 9
В особі позивача: Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»,
07101, Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Фарм",
14033, м. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 3, кв. 90
Предмет спору: про розірвання договору поставки, повернення коштів в сумі 1179000 грн. та стягнення штрафних санкцій в сумі 235800 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Славутич Київської області в інтересах держави в особі Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Фарм» про розірвання договору поставки, повернення сплаченої за товар грошової суми та стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.14 р. на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали позовної заяви № 683 від 06.03.2014 р. надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області у зв'язку із встановленням, що місцезнаходженням відповідача є 14033, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 3, кв. 90.
За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви № 683 від 06.03.2014 р. передані на розгляд судді Мурашко І.Г.
Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "08" квітня 2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Прокурору та позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу прокурора та позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 37770478, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/822/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: