Court ruling № 37770378, 20.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
913/726/14
Document №
37770378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 березня 2014 року Справа № 913/726/14

Провадження №2пд/913/726/14

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Сорокинський», м. Краснодон Луганської області

до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, м. Краснодон Луганської області

Третя особа – Реєстраційна служба Краснодонського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області, м. Краснодон Луганської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

в с т а н о в и в:

20.03.2014 до господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Сорочинський» з позовною заявою б/н б/д до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області в якій викладені вимоги:

- визнати договір про придбання нежитлового вбудованого приміщень, розташованого за адресою: Луганська область, м. Красно дон, вул.. Комсомольська, б. 9, прим. 7 з прилюдних торгів (аукціонів), проведених 17.01.2013 дійсним;

- визнати право власності за ТОВ «Торговий дім Сорочинський» на нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, м. Красно дон, вул.. Комсомольська, б. 9, прим. 7;

- зобов‘язати Реєстраційну службу Красно донського міськарайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області зареєструвати нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, м. Красно дон, вул.. Комсомольська, б. 9, прим. 7.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивачем зазначена – Реєстраційна служба Красно донського міська районного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області.

Відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З врахуванням вищевикладеного та відповідно до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Реєстраційну службу Краснодонського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області (94400, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.04.2014 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Краснодонського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області (94400, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9).

5.Зобов’язати:

позивача – надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; визначити вимоги щодо відповідача за даним позовом; підстави звернення до суду з п. 4 прохальної частини позовної заяви; уточнити сторін та реквізити договору про придбання нежитлового вбудованого приміщення та надати його оригінал (для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію – до матеріалів справи).

відповідач – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

третю особу - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 37770378 ?

Документ № 37770378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37770378 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37770378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37770378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37770378, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37770378, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37770378 refers to case No. 913/726/14

This decision relates to case No. 913/726/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37770372
Next document : 37770381