Court ruling № 37769868, 14.03.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2014 р. К/800/1990/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Залізничної районної ради м. Сімферополя Автономної республіки Крим, третя особа - відокремлений структурний підрозділ "Вокзал Сімферополь" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові до 05 лютого 2014 року запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги ч. 5 ст. 213 КАС України і роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Встановлено, що у наданий судом строк, недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, зокрема, судовий збір сплачено у розмірі, меншому ніж передбачено частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.

За таких обставин, згідно з частиною 3 статті 214 КАС України, дану касаційну скаргу слід повернути скаржникові, оскільки ним не усунуто недоліки касаційної скарги.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк