постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/376/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого головою ФГ " Інкас", за ст. 41 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за період з 01 січня 2013 року по 06 лютого 2014 року, а саме: колективний договір не зареєстрований органами державної виконавчої влади, що є порушенням вимог ст.. 15 КЗпПУ та ч.11 ст. 9 Закону України « Про колективні договори та угоди», тобто скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.
Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв малозначне правопорушення і його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, враховуючи особу те, що до відповідальності притягується вперше.
Керуючись ст.22, ст..ст. 283, 285 КпАП України -
ОСОБА_1 вину визнав.
Інші докази суду не надані.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення,
обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу « Судовий збір « код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 37769540, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 665/376/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: