Decision № 3776928, 01.10.2007, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.10.2007
Case No.
2-691/07
Document №
3776928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-691/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

позивачка просить суд постановити рішення, згідно якого щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, аліменти на її користь на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до повноліття дітей, від сплати судового збору та оплати інформаційно - технічних послуг її звільнити на підставі, відповідно, п.4 ст.4 Декрету KM України «Про державне мито» та п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України поклавши судові витрати на відповідача посилаючись на те, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилося троє неповнолітніх дітей: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які після розірвання шлюбу залишені проживати з нею.

Відповідач в даний час сім'ю не утримує, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги дітям не надає і їй самій приходиться утримувати трьох дітей.

Відповідач за станом здоров'я працездатний, про те не працює, на своєму утриманні других дітей чи працездатних батьків не має.

Відповідач заявлений позов визнав повністю і просить суд його задовольнити, оскільки він дійсно від шлюбу з позивачкою має трьох неповнолітніх дітей і згідно закону зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивачки законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач являється батьком трьох неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і згідно діючого законодавства зобов'язаний виплачувати аліменти на їх утримання.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 14 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття, 51 грн. держмита в доход держави та 7грн.50коп. витрати на інформаційне технічне забезпечення..

На підставі ст.ст. 180,181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10.60.212.213.214.215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, аліменти на її користь на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 14 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на

кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 7 (сім) грн. 50 коп. та 51 (п'ятдесят одну ) грн. держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3776928 ?

Документ № 3776928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3776928 ?

Дата ухвалення - 01.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3776928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3776928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3776928, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3776928, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3776928 refers to case No. 2-691/07

This decision relates to case No. 2-691/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3776927
Next document : 3778262