Справа № 591/1088/14-ц Провадження № 2-о/591/74/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 березня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Сумська міська рада про встановлення неправильності запису в додатку до рішення міськвиконкому Сумської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Сумська міська рада про встановлення неправильності запису в додатку до рішення міськвиконкому Сумської міської ради.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію заяви з копіями доданих до неї документів направити зацікавленій особі.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
3. Зацікавленій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.
4. Закінчити підготовче провадження по справі.
5. Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2014 року о 14-00 год., про що повідомити учасників розгляду .
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Р.В.Міліціанов
The court decision No. 37767976, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1088/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: