Court ruling № 37767370, 24.03.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.03.2014
Case No.
927/299/14
Document №
37767370
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа № 927/299/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Ворд-Пак",

вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 37804471

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

представник боржника Агеєв А.В. (дов. №01/02/2014 від 26.02.14)

Головою ліквідаційної комісії подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Ворд-Пак», у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.03.2014 року заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Ворд-Пак» було прийнято до розгляду.

В судове засідання головою ліквідаційної комісії надано банківські довідки. Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Обставини справи.

11.08.11 року приватне підприємство «Ворд-Пак» зареєстровано в якості юридичної особи та 12.08.11 ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області взято на облік в якості платника податків за №11002.

20 вересня 2013 року на загальних зборах власників приватного підприємства «Ворд - Пак» (протокол №б/н від 20.09.13) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації, ліквідатором призначено керівника підприємства Павленко О.А., та встановлено строк для пред'явлення вимог кредиторів з моменту публікації повідомлення про припинення діяльності підприємства до 15.12.2013 року.

Рішення про припинення юридичної особи боржника опубліковано у офіційному друкованому виданні "Бюлетень державної реєстрації" юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №261 (26) від 30.09.2013р.

Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства, в тому числі направлено запити до банківських установ щодо залишку коштів на рахунках боржника та реєструючих органів щодо зареєстрованого за боржником майна.

Так, згідно довідки ПАТ «ФІДОБАНК» від 24.02.14 №исх. 19-3-22/515-ЦРД, постановою Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції накладено арешт на поточний рахунок боржника в межах суми 91 689,97 грн.; довідки ПАТ «КБ»Надра» Чернігівське РУ Відділення №2418 від 20.02.14 №499/1, на поточні рахунки боржника відповідно до постанови Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції накладено арешт в межах суми 107 600, 29 грн.; довідки АТ «ОТП Банк» від 20.03.12 №вих. №00/11-1/60 постановою Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції накладено арешт на поточний рахунок боржника в межах суми 91 689,97 грн. За даними ПАТ «ВіЕйБіБанк» (довідка від 24.02.14 №36/23) боржник має відкритий поточний рахунок, залишок коштів на якому відсутній.

Так, за даними Чернігівського ЦНП ДАІ 7401 (лист від 29.10.13 №8/6-45/72), Управління земельних ресурсів в Чернігівській міській раді (лист від 07.11.13 №6891), КП Чернігівське МБТІ (лист від 30.10.13 №20612) транспортні засоби, права власності або користування земельних ділянок, та права власності на об'єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

Також в ході проведених заходів головою ліквідаційної комісії визнано кредиторські вимоги на загальну суму 596 921,50 грн., в тому числі наступних кредиторів:

ДПІ у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області-29253,08 грн.,

ТОВ «Техмолпром»(37300, м Гадяч, Полтавська обл., вул. Будька, 47)-19804,51грн.,

ТОВ «МАЛДСгруп», (37051, с. В.Круча, Пирятинський район, Полтавська обл., вул. Молодіжна, 53)-63222,97грн.,

ПАТ «Полтавахолод» (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 51/2)-14452,77грн.,

ТОВ «Челтон Плюс» (95022, м. Сімферополь, вул. Глінки, 61-А)-14223,91грн.,

ТОВ СП Українсько-Естонське підприємство фірма «Вибір» (16600, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 31)-12676,73 грн.,

ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)-39632,82 грн.,

ТОВ «Камелія - Юг» (97573, с. Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, вул. Чкалова, 65)-8732,50 грн.,

ТОВ «Білогір»я молокопродукт» (37300, м. Гадяч, Полтавська обл., вул. Леніна, 82, оф. 23)-35808,37грн.,

ТОВ «ЕМ.ДЖ.ЕМ.Драйд Фрутс» (м. Київ, пров. Радимцева, 3, кім. 302, 303)-76220,50 грн.,

ПП «Мідас Фудз» (м. Слов»янськ, Донецька обл., провул. Урицького,6)-70 770,85 грн.,

ТОВ «КДВ Логистик Менеджмент» (83004, м. Донецьк, вул. Артема, 148/11)-19396,24 грн.,

ТОВ «Сігма Регіон» (22800, м. Немирів, Вінницька обл., вул. Леніна, 226-А)-41 499,12 грн.,

ТОВ «Конотопський елеватор» (41600, м. Конотоп, Сумська обл., вул. Г. Тхора, 99)-151227,13грн.

У зв"язку з недостатністю активів боржника для погашення кредиторської заборгованості, що підтверджується наданим проміжним ліквідаційним балансом на 31.12.13, на засіданні зборів власників приватного підприємства «Ворд-Пак» від 20.01.2014 року було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника голови ліквідаційної комісії Павленко О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника. Як визначено ч.2 ст.95 цього Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі у загальному порядку , визначеному цим Законом.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Ворд - Пак», суд вважає за необхідне її задовольнити, порушити провадження у даній справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Відповідно до ч.16 ст.16 вищенаведеного Закону, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ворд-Пак", (вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 37804471).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Розгляд справи призначити на "02" квітня 2014 року на 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №34.

4. Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії Павленко О.А. (АДРЕСА_2), Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032) ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, Деснянському та Новозаводському районним судам м. Чернігова, Новозаводському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37767370 ?

Документ № 37767370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37767370 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37767370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37767370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37767370, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 37767370, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37767370 refers to case No. 927/299/14

This decision relates to case No. 927/299/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37767340
Next document : 37767371