Court ruling № 37767366, 24.03.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
24.03.2014
Case No.
901/4072/13
Document №
37767366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2014 року

Справа № 901/4072/13

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Фенько Тетяна Павлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 04.02.2014 у справі №901/4072/13

за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2014 позов задоволено в повному обсязі.

Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» передати Квартирно - експлуатаційному відділу м. Сімферополя 310.954 кв.м. житла, побудованого товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» по вул. Авіаційній (Лексіна) у м. Сімферополі.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в дохід Державного бюджету України 1720.50 грн. судового збору.

Не погодившись з вишевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2014 скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2014 у справі №901/4072/13 та додані до неї матеріали з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження без подання заяви про його поновлення при поданні апеляційної скарги.

Усунувши недоліки апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" знов звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги мотивовано отриманням оскаржуваного рішення 17.02.2014.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Виходячи з наведеного, суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги та достатньою підставою для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" строк на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2014 у справі №901/4072/13.

Суддя Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Сімферопольська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, 95000)

2. Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168)

3. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя (вул. Павленка, 9, м. Сімферополь, 95000)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37767366 ?

Документ № 37767366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37767366 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37767366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37767366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37767366, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37767366, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37767366 refers to case No. 901/4072/13

This decision relates to case No. 901/4072/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37767356
Next document : 37767368