Court ruling № 37767095, 03.03.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2231/13-ц

Провадження № 2-п/626/3/2014

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від

24.01.2014 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ "КБ Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, судових повісток не отримувала, а підписи в доданих позивачем до позову документах не її, ніяких документів вона не підписувала, копій своїх документів нікому не надавала.

Сторони були повідомлені про місце та час розгляду заяви належним чином, але в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ "КБ "Надара" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що причини і докази, на які посилаються відповідачі мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому необхідно скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Заочне рішення від 24.01.2014 року у справі 626/2231/13-ц за позовом ПАТ "КБ Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку у приміщенні суду на 12.03.14 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя