Справа №256/401/13-ц
2-во/256/9/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року
Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області
у складі: головуючий - судді Токарєвої Н.М.,
при секретарі Некрасової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому у засіданні матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 8 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у судовому рішенні допущенні помилки у року народження, а саме у рішенні вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а як вбачається з документів, які надані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони у судове засідання не з'явились не повідомивши суду про причини неявки про слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а в рішенні суд вказав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Калінінського районного суду м. Донецька від 8 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, а саме: вказати, що вірний рік народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. М. Токарєва 11.03.2014
The court decision No. 37766483, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 256/4016/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: