ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.01.2014р. Справа № 905/214/14
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Атаки Чернівецької обл.
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь
про стягнення 50 000,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: не з'яв.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 50 000,00грн. заборгованості за надані в липні 2013р. автотранспортні послуги (перевезення вантажів).
У зв'язку з неявкою відповідача у засідання суду і за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.
Невиконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем, а також ігнорування ним вимог суду і неявка на виклик у судове засідання дають підстави вважати, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у зв'язку з чим є необхідність у вжитті таких заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на грошові кошти і майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцепроживання - АДРЕСА_1, місцезнаходження - АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росія» в м. Маріуполь, МФО 320627, п/р 26004060730655 в ПАТ «А-Банк», м. Маріуполь, МФО 307770,) у сумі 55 000грн.00коп.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
1 - ВДВС.
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 37765394, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/214/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: