Головуючий суду 1 інстанції - Томчишен С. В.
Доповідач - Медведєв А. М.
Справа № 415/6906/13-ц
Провадження № 22ц/782/1241/14
УХВАЛА
21 березня 2014 року місто Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Медведєв А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди недійсною, стягнення коштів, сплачених за угодою, стягнення витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання угоди недійсною, стягнення коштів, сплачених за угодою, стягнення витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 37765352, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 415/6906/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: