Справа № 234/270/14-ц
Провадження № 2/234/1051/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 лютого 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за газ.
Однак ця заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві вказана не правильна адреса мешкання відповідачки, т.к. згідно з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
При таких обставинах заява необхідно залишити без руху надавши ПАТ «Донецькоблгаз» термін для усунення відзначених недоліків до 14.02.2014 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 119 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, залишити без руху.
Надати ПАТ «Донецькоблгаз» термін до 14.02.2014 р. для усунення відзначених недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37765229, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/270/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: