205/1971/2012
6/130/30/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2013 до суду з цією заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, рішення у якій було прийнято Жмеринським міськрайонним судом 11.07.2012.
05.12.2013 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду в задоволенні заяви було відмовлено.
05.03.2014 ухвалою апеляційного суду вищезазначена ухвала суду першої інстанції була скасована з передачею матеріалів на новий розгляд. Скасовуючи ухвалу, апеляційний суд вказав, що судом першої інстанції ретельно не з'ясовано чи вибула сторона виконавчого провадження, при цьому до участі у справі не було притягнуто відповідну виконавчу службу.
21.03.2014 справа надійшла до суду першої інстанція та передана судді для розгляду по суті.
Згідно з ст. 119 ЦПК України, в заяві має бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Оскільки заява з матеріалами цивільної справи, які повернулись на новий розгляд, не містить в собі даних про відкриття виконавчого провадження, вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху та запропонувати заявнику надати суду:
- відомості про відкриття виконавчого провадження;
- зазначити докази, що договір №89/8437 від 07.06.2007, по якому з ОСОБА_2 рішенням суду стягнуто заборгованість входить в число відчужених ОСОБА_3, на яку просить замінити заявник його у виконавчому провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_3 у цивільній справі №205/1971/2012 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №89/8437 від 07.06.2007, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
The court decision No. 37764589, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 205/1971/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: