3/130/322/2014
130/736/14-п
ПОСТАНОВА
21.03.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2014 року о 23 годині 35 хвилин гр.ОСОБА_1 в м.Жмеринка по вул.Барляєва, керував транспортним засобом марки Опель-Вектра державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду порядку відмовився. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол серії АБ2 № 635546.
Вину у вчиненому визнав та розкаявся.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачено у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідн.НОМЕР_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУК ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 31113149700001 Код ЄДРПОУ 37979858, одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду П. П.Порощук
The court decision No. 37764572, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 130/736/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: