Court ruling № 37763463, 20.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 922/3916/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,

розглянувши заяву про зупинення виконання Повного малого підприємства "Імпульс"рішення та постанови господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року Харківського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2014 рокуу справі№ 922/3916/13господарського судуХарківської області за первісним позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", 2. Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс"провизнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний станза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина"до1. ОСОБА_4, 2. Повного малого підприємства "Імпульс", 3. Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс"про визнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корс"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", 2. ОСОБА_4, 3. Повного малого підприємства "Імпульс", 4. Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області провизнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний станВСТАНОВИВ:

Повне мале підприємство "Імпульс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 у справі № 922/3916/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2014 року касаційну скаргу Повного малого підприємства "Імпульс" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.04.2014.

Заявником касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду у Вищому господарському суді України.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Повного малого підприємства "Імпульс" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Повного малого підприємства "Імпульс" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 у справі № 922/3916/13.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 у справі № 922/3916/13 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді Н. Дунаєвська

Н. Кочерова