Справа № 522/7330/13-ц
Н.п. 2/522/2957/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Альянс-Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
Позивач неодноразово не з'являється в судові засідання. В судові засідання призначені на 13.02.2014 р. та 20.03.2014 р. представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи судом сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу за позовом Кредитної спілки „Альянс-Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки „Альянс-Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
20.03.2014
The court decision No. 37763413, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/7330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: