Court ruling № 37763111, 19.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/4094/2014 Головуючий у І інстанції - Коваль О.А.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Онищенко О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа - Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, про відселення з будинку, зобов'язання передати Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації квартиру та зобов'язання видати ордер,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2008 року зобов'язано Київську міську державну адміністрацію та Святошинську районну у м.Києві державну адміністрацію надати ОСОБА_2 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку із відселенням з аварійного будинку АДРЕСА_1.

6.11.2013 року постановою № 42\9 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві відновлено виконавче провадження ВП 38608326 по виконанню зазначеного рішення Апеляційного суду м.Києва.

Розпорядженням КМДА від 30.09.2010 року № 787 «Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 9.09.2010 року № 7\4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» з 31.10.2010 року утворено Святошинську в місті Києві державну адміністрацію та припинено шляхом ліквідації юридичну особу Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року заяву ОСОБА_2 щодо заміни сторони виконавчого провадження Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію її правонаступником Святошинську в місті Києві державну адміністрацію залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою замінити сторону виконавчого провадження Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію на Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2008 року рішенням Апеляційного суду м.Києва скасовано рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14.04.2008 року та ухвалено нове, згідно з яким зобов'язано Київську міську державну адміністрацію, Святошинську районну у м.Києві державну адміністрацію надати ОСОБА_2 на одну особу однокімнатну квартиру у зв'язку з відселенням його з непридатного для проживання будинку АДРЕСА_1, який загрожує обвалом.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2013 року виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного рішення суду поновлено.

Відповідно до розпорядження КМДА від 30.09.2010 року № 787 «Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві»з 31 жовтня 2010 року утворено Святошинську в місті Києві державну адміністрацію, підпорядковану Київській міській державній адміністрації (пункт 1 розпорядження) та припинено шляхом ліквідації юридичну особу - Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 26077520) (пункт 4 розпорядження) без зазначення її правонаступника.

Тобто вбачається, що згідно з вказаним розпорядженням КМДА одночасно прийнято рішення про утворення Святошинської в місті Києві та ліквідацію Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, проте зазначене не вказує, що відповідні права та обов'язки припиненої особи мають перейти до новоутвореної.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Ч. 5 ст. 111 ЦК України визначено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено дані, що юридична особа Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 26077520) перебуває в стані припинення. Даних про припинення юридичної особи Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 26077520) не внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відмовляючи в заміні сторони у виконавчому провадженні , суд першої інстанції не врахував, що відповідно до ст.. 124 Конституції України, яка є нормою прямої дії, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом першої інстанції не перевірено чи виконано на час постановлення ухвали рішення Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2008 року, не досліджено з цього приводу виконавче провадження, яке було поновлено 6.11.2013 року, чи є необхідність вирішувати питання про заміну сторони у цьому виконавчому провадженні.

Крім того, судом першої інстанції не перевірено, чи видавався ордер на квартиру ОСОБА_2 на виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2008 року та де в даний час цей ордер знаходиться в Святошинській в місті Києві чи у м.Києві державній адміністрації.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про скасування ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року та передати питання до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючисьст.ст. 307, 311, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді