ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.03.2014 справа № 913/2699/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши заяву про повернення судового збору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області у справі№913/2699/13 (суддя Семендяєва І.В.) за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області ОСОБА_5, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпрозобов'язання укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 885 від 22.07.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до суду з клопотанням б/н від 11.12.2013р. про повернення судового збору у сумі 573грн.50коп., сплаченого згідно квитанції №36 від 14.11.2013р. за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду по справі №913/2699/13.
Для подальшого розгляду вказаного клопотання, листом Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області зобов'язано надати відомості щодо зарахування до державного бюджету грошових коштів у розмірі 573грн.50коп., сплачених згідно квитанції №36 від 14.11.2013р.
17.02.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області надіслано довідку Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька №03-62/41 від 12.02.2014р. в якій повідомляється, що грошові кошти у розмірі 573грн.50коп., сплачені згідно квитанції №36 від 14.11.2013р., зараховані до державного бюджетуУкраїни.
Розглянувши вказане клопотання та додані до нього документи, судом встановлено наступне:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р. у справі №913/2699/13 була повернута скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з ненаданням скаржником доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р.
Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 573грн.50коп., яка перерахована до державного бюджету згідно квитанції №36 від 14.11.2013р., підлягає поверненню заявнику у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р. у справі №913/2699/13.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути з державного бюджету Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області судовий збір у сумі 573грн.50коп., сплачений згідно квитанції №36 від 14.11.2013р. за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 93404) - оригінал квитанції №36 від 14.11.2013р.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: Д.О.Попков
В.М.Татенко
The court decision No. 37760692, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/2699/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: