ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/19950/13
17.03.14
За заявою
Про
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»
виправлення помилки в наказі та описки в рішенні суду
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»
До відповідача
Споживчого товариства «Діамед» (медико-фармацевтична фірма»
Про
стягнення 5962,32 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» до споживчого товариства «Діамед» (медико-фармацевтична фірма) про стягнення 5341,07 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/19950/13, розгляд останньої призначено на 18.11.2013 р..
Рішенням суду від 03.02.2014 р. позов задоволено частково.
03.03.2014 р. видано наказ.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 03.03.2014 р. та описки в рішенні від 03.02.2014 р., оскільки в них невірно зазначено місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм».
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 07.04.14 о 15:30 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 43, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 37760486, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19950/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: