Court ruling № 37760090, 14.03.2014, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/189/14-ц

2-сз/121/7/14

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 березня 2014 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіці Крим Цалко А.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про заборону проводити будівельні роботи, -

в с т а н о в и в:

08 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ялтинського міського суду АРК з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про заборону проводити будівельні роботи.

При цьому, як вбачається з квитанції № 11144648 від 09 грудня 2013 року, що представник позивачки ОСОБА_2 сплатив до УДКСУ у м. Ялті АРК (м Ялта) 22030001, код отримувача 38027563, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, в м. Сімферополь, Код банку отримувача 824026, 243 грн. 60 коп. судового збору.

Крім того, згідно квитанції № ПН1080666 від 25 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_2, код платника НОМЕР_1, АДРЕСА_1, сплатив до УДКСУ у м. Ялті АРК (м. Ялта) 22030001, код отримувача 38027563, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, в м. Сімферополь, Код банку отримувача 824026, 121 грн. 80 коп. судового збору по забезпеченню цього позову.

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 17 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про заборону проводити будівельні роботи було повернуто позивачеві.

У звязку з чим, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому суми судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та 121 грн. 80 коп..

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена сума судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. та 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню платнику - представнику позивача ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, код платника НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 11144648 від 09 грудня 2013 року до УДКСУ у м. Ялті АРК (м. Ялта) 22030001, код отримувача 38027563, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, в м. Сімферополь, Код банку отримувача 824026, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та сплачений за квитанцією № ПН1080666 від 25 грудня 2013 року до УДКСУ у м. Ялті АРК (м. Ялта) 22030001, код отримувача 38027563, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, в м. Сімферополь, Код банку отримувача 824026, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: