Decision № 37759649, 21.03.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2014
Case No.
623/4441/13-ц
Document №
37759649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4441/13-ц

Номер провадження 2/623/138/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.,

при секретарі - Костенко В.В.

за участю судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів») звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, та просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 505/3858CLPS2 від 28 січня 2012 року в розмірі 6797,50 грн. і судові витрати в розмірі 229,40 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 28 січня 2012 року між ними був укладений договір кредиту на суму 4589,68 грн. на строк 30 місяців із платою за користування 36% річних, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідач не сплачував кредит, тому сума заборгованості по кредитному договору складає 6797,50 грн. (а.с. 1-3,7).

Представник позивача Гаврилов Є.Ю. в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити, на заочне рішення згоден.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 505/3858CLPS2 від 28 січня 2012 року на суму 4589, 68 грн на строк 30 місяців. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору буле відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2.(а.с 6-7, 13-18).

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової допомоги до відповідача в сумі 6797,50 грн. (а.с.5).

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», було направлено ОСОБА_2 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору (а.с. 14).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник забов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші забов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, ОСОБА_2 не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 505/3858 CLPS2 від 28 січня 2012 року в сумі 6797,50 грн., з яких:

- 4492,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 1580,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 724,42 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідачf на рахунок позивача (а.с. 4).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК| України|, статями 610, 625, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серія НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в Пат «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість по кредитному договору № 505/3858 CLPS2 від 28 січня 2012 року в сумі 6797,50 грн, та судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, а разом суму 7026 гривень 90 копійки.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37759649 ?

Документ № 37759649 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37759649 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37759649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37759649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37759649, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37759649, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37759649 refers to case No. 623/4441/13-ц

This decision relates to case No. 623/4441/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37755977
Next document : 37759663