Court ruling № 37759404, 20.03.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
361/1783/14-к
Document №
37759404
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/1783/14-к

Провадження № 1-в/361/50/14

20.03.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Плющ А.І.

з участю прокурора - Ландар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання в.о. начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жердова Броварського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

У період іспитового строку ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в районному підрозділі Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області з 13.03.2012 року, переважно виконував покладені на нього обов'язки - позитивно характеризувався за місцем проживання, періодично з»являвся на реєстрацію й для проведення профілактичних бесід до Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, до адміністративної відповідавльності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв. Разом із тим, протягом дворічного іспитового строку засуджений тричі - 02.07.2012 року, 27.07.2012 року та 28.09.2012 року - не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що кримінально-виконавчою інспекцією йому були винесені офіційні письмові попередження. Крім того, засудженому 15.03.2012 року, 25.01.2013 року та 27.09.2013 року були видані направлення до лікаря-нарколога для проходження курсу лікування від алкоголізму та, не зважаючи на явку до лікаря, ОСОБА_1 курс лікування не пройшов. 17.02.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області подавалось клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1, ухвалою суду від 26.02.2014 року в задоволенні клопотання відмовлено.

Враховуючи закінчення іспитового строку, в.о. начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Із пояснень в.о. начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області Литвиненка І.Л., засудженого, матеріалів особової справи на ОСОБА_1 вбачається, що під час дворічного іспитового строку, проживаючи з матір»ю, 1950 року народження, в АДРЕСА_1 засуджений за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, з 15.03.2012 року останньої п»ятниці кожного місяця, а з 27.09.2013 року - другої та останньої п»ятниці кожного місяця з'являвся на реєстрацію та для проведення профілактичних бесід до Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. При цьому ОСОБА_1 на реєстрацію 02.07.2012 року, 27.07.2012 року та 28.09.2012 року не з'явився без поважних причин, за що йому були винесені попередження, а також не пройшов курс лікування від алкоголізма, більше порядок відбування покарання не порушував.

Згідно висновку прокурора клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37759404 ?

Документ № 37759404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37759404 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37759404 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37759404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37759404, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37759404, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37759404 refers to case No. 361/1783/14-к

This decision relates to case No. 361/1783/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37747324
Next document : 37759408