Справа № 234/16083/13-ц
Провадження № 2-к/234/1/14
УХВАЛА
10 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши питання про прийняття клопотання Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Машпром» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Машпром» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Згідно із ч.3 ст.394 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.
Керуючись ч.2 ст.393 ЦПК України та ст.ст.390, 391, 392, 394 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Машпром» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Повідомити боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», яке розташоване у м.Краматорську, Донецької області, 84306, про надання в місячний строк можливих заперечень чи пояснень щодо клопотання.
Попередити, що у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, клопотання Головного управління юстиції в Донецькій області про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду буде призначено до розгляду згідно із ч.2 ст.395 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 37759072, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/16083/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: