Court ruling № 37758795, 21.03.2014, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/113/14-ц

Провадження № 2/181/95/14

У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Васільєвій І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

21 березня 2014 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. 24 лютого 2014 року надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами не згодний, в задоволенні позову просить відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов'язковою, в зв'язку з необхідністю уточнення деяких обставин справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача ОСОБА_2 у судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов'язковою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - обов'язковою.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з'явитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області о 10.00 годині 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова